Okręgowy Szpital Kolejowy w Katowicach - s.p.z.o.z.

Panewnicka 65

40-760 Katowice

Pismo: AZP/16/P/2022 Katowice dnia: 2022-12-02

OGŁOSZENIE

o wyborze najkorzystniejszej oferty

dotyczy:

postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie

przetargu nieograniczonego (art. 132 ustawy Pzp) pn.

”Zakup sprzętu i aparatury dla ośrodków przeszczepiających tkanki oka oraz dla banków tkanek oka w 2022r. w ramach Narodowego Programu Rozwoju Medycyny Transplantacyjnej”; nr postępowania: AZP/16/P/2022

Szanowni Państwo,

Zamawiający, Okręgowy Szpital Kolejowy w Katowicach - s.p.z.o.z., działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 1710 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, informuje, że w toczącym się postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jako najkorzystniejsza wybrana została oferta:

ABJ-VISION Sp. z o.o.

Główna 76, 95-041 Gałków Duży

na:

Zadanie nr 1: Zestawy narzędzi do pobrań rogówki za cenę brutto 37 972.80 zł.

Uzasadnienie wyboru:

art. 239 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022r. poz. 1710 z późn. zm.) - najkorzystniejsza (jedyna złożona w zadaniu) oferta przy zadanym kryterium "cena" oraz "ocena jakości wyposażenia sprzętowego".

POLAND OPTICAL Sp. z o.o.

Katowicka 100, 43-400 Cieszyn

na:

Zadanie nr 2: Lampa szczelinowa z torem wizyjnym za cenę brutto 51 900.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J.

Marconich 11 /1, 02-954 Warszawa

na:

Zadanie nr 3: Zamrażarka niskotemperaturowa -80 st. za cenę brutto 34 440.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J.

Marconich 11 /1, 02-954 Warszawa

na:

Zadanie nr 4: Lodówko-zamrażarka za cenę brutto 21 512.70 zł.

Uzasadnienie wyboru:

CONSULTRONIX S.A.

Przemysłowa 17, 32-083 Balice

na:

Zadanie nr 5: HRT z przystawką mikroskopu konfokalnego za cenę brutto 269 950.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

ABJ-VISION Sp. z o.o.

Główna 76, 95-041 Gałków Duży

na:

Zadanie nr 6: Zestawy narzędzi do przeszczepów rogówki za cenę brutto 185 187.60 zł.

Uzasadnienie wyboru:

QUANTEL MEDICAL Polska Sp. z o.o.

Racławicka 93, 02-785 Warszawa

na:

Zadanie nr 7: USG za cenę brutto 144 999.72 zł.

Uzasadnienie wyboru:

MDT Sp. z o.o.

Skośna 12A, 30-383 Kraków

na:

Zadanie nr 8: Urządzenie do procedury cross-linking za cenę brutto 79 950.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

POLAND OPTICAL Sp. z o.o.

Katowicka 100, 43-400 Cieszyn

na:

Zadanie nr 10: Autorefraktometr za cenę brutto 62 900.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

MEDICAL PARTNER Sp. z o.o.

Szczepankowo 158B, 61-313 Poznań

na:

Zadanie nr 11: Mikroskop endotelialny do Banku Tkanek za cenę brutto 181 980.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

MDT Sp. z o.o.

Skośna 12A, 30-383 Kraków

na:

Zadanie nr 12: Lampa szczelinowa ręczna za cenę brutto 19 950.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

POLAND OPTICAL Sp. z o.o.

Katowicka 100, 43-400 Cieszyn

na:

Zadanie nr 13: Laser argonowy za cenę brutto 143 000.00 zł.

Uzasadnienie wyboru:

Punktacja przyznana ofertom w poszczególnych kryteriach oceny ofert wraz z łączną liczbą punktów:

Zadanie częściowe	Nazwa i adres Wykonawcy	Nazwa kryterium - liczba pkt	Razem – ilość uzyskanych pkt
1 - Zestawy narzędzi do pobrań rogówki	ABJ-VISION Sp. z o.o. Główna 76 95-041 Gałków Duży	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
2 - Lampa szczelinowa z torem wizyjnym	POLAND OPTICAL Sp. z o.o. Katowicka 100 43-400 Cieszyn	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
3 - Zamrażarka niskotemperaturowa -80 st.	SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J. Marconich 11/1 02-954 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
4 - Lodówko-zamrażarka	SANLAB J. Kaczorek, M. Bińczak Sp. J. Marconich 11/1 02-954 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
5 – HRT z przystawką mikroskopu konfokalnego	CONSULTRONIX S.A. Przemysłowa 17 32-083 Balice	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
6 - Zestawy narzędzi do przeszczepów rogówki	ABJ-VISION Sp. z o.o. Główna 76 95-041 Gałków Duży	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
7 - USG	QUANTEL MEDICAL Polska Sp. z o.o. Racławicka 93 02-634 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
8 - Urządzenie do procedury cross-linking	MDT Sp. z o.o. Skośna 12A 30-383 Kraków	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
10 - Autorefraktometr	POLAND OPTICAL Sp. z o.o. Katowicka 100 43-400 Cieszyn	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
11 - Mikroskop endotelialny do Banku Tkanek	MEDICAL PARTNER Sp. z o.o. Szczepankowo 158B 61-313 Poznań	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
12 - Lampa szczelinowa ręczna	MDT Sp. z o.o. Skośna 12A 30-383 Kraków	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 40.00	100,00
13 - Laser argonowy	POLAND OPTICAL Sp. z o.o. Katowicka 100 43-400 Cieszyn	1 - Cena - 60.00 2 - Ocena jakości wyposażenia sprzętowego - 20.00	80,00

Zadania unieważnione:

Zadanie nr: 9 – Lampa szczelinowa

Uzasadnienie: art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019r. Prawo zamówień publicznych

(Dz. U. z 2022r. poz. 1710 z późn. zm.) – wszystkie złożone oferty podlegały

odrzuceniu.

Informacja o terminie zawarcia umowy:

Umowa w sprawie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 264 ust. 1 ustawy Pzp, zostanie zawarta, z uwzględnieniem art. 577 ustawy Pzp, w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta przed upływem terminu, o którym mowa powyżej, jeżeli zachodzą okoliczności wymienione w art. 264 ust. 2 ustawy Pzp.

Jednocześnie informujemy, iż zgodnie z art. 513 Wykonawcom przysługuje odwołanie na niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechanie czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp. Odwołanie wnosi się w terminach i formie, określonych w art. 514 oraz art. 515 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

Zamawiający

Dyrektor

Adam Trzebinczyk