OGŁOSZENIE

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

W ZADANIU NR 2,3,5

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie,

Wołoska 137 ,

02-507 Warszawa, woj. mazowieckie,

tel. (022)5081809, fax (022)5081803,

niniejszym informuje o wyniku postępowania na usługa przeglądów aparatury medycznej w CSKMSWIA w Warszawie.

GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.

Wołoska 9

02-583 Warszawa

Zadanie nr 2 na: Usługa przeglądów aparatury medycznej firmy GE za cenę 51 463.20 zł

Zadanie nr 5 na: Usługę przeglądów sprzętu do diagnostyki obrazowej firmy GE

za cenę 1 672.80 zł

Uzasadnienie wyboru:

Faktyczne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta Wykonawcy jest najkorzystniejsza, bowiem przedstawia najkorzystniejszy bilans spośród kryteriów określonych w SIWZ. Wykonawca spełnił także wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ.

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

TMS Sp. z o.o.

Wiertnicza 84

02-952 Warszawa

Zadanie nr 3 na: Usługa przeglądów sprzętu do diagnostyki obrazowej firmy Toshiba

za cenę 34 440.00 zł

Uzasadnienie wyboru:

Prawne: Zamawiający wybrał ofertę na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 w związku z art. 91 ust 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Zadanie częściowe	Nazwa i adres wykonawcy	Nazwa kryterium - liczba pkt	Razem
2 - Usługa przeglądów aparatury medycznej firmy GE	GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. Wołoska 9 02-583 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta - 40.00	100,00
2 - Usługa przeglądów aparatury medycznej firmy GE	Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej ANES-MED Sp. z o.o. Chocimska 11/14 00-791 Warszawa	1 - Cena - 0.00 2 - Posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta - 0.00	0,00
2 - Usługa przeglądów aparatury medycznej firmy GE	PROMED SA Krajewskiego 1B 01-520 Warszawa	1 - Cena - 0.00 2 - Posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta - 0.00	0,00
3 - Usługa przeglądów sprzętu do diagnostyki obrazowej firmy Toshiba	TMS Sp. z o.o. Wiertnicza 84 02-952 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta - 40.00	100,00
5 – Usługa przeglądów sprzętu do diagnostyki obrazowej firmy GE	GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. Wołoska 9 02-583 Warszawa	1 - Cena - 60.00 2 - Posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta - 40.00	100,00
5-Usługa przeglądów sprzętu do diagnostyki obrazowej firmy GE	ALTHEA Polska Sp. z o.o. Bielska 49 43-190 Mikołów	1 - Cena - 0.00 2 - Posiadanie przez Wykonawcę autoryzacji producenta - 0.00	0,00

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.:	Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:	Uzasadnienie odrzucenia oferty:
1	3 Przedsiębiorstwo Techniki Medycznej ANES-MED Sp. z o.o. Chocimska 11/14 00-791 Warszawa	Oferta odrzucona w zadaniu nr 2 Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w pkt 3.2 wymagał, zaoferowania usługi przeglądów aparatury medycznej firmy GE zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku xls oraz word "szczegółowy opis przedmiotu zamówienia". Do oferty nie został dołączony wymagany dokument "word" zawierający szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. Ww. dokument stanowi treść oferty i nie może być uzupełniony w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, gdyż stanowi on merytoryczną treść oferty złożonej przez Wykonawcę. Tym samym oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i podlega odrzuceniu.
2	4 PROMED SA Krajewskiego 1B 01-520 Warszawa	Oferta odrzucona w zadaniu nr 2 Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z powiadomieniem o zmianach SIWZ z dnia 18.06.2018r. oraz odpowiedziami na zapytania z dnia 19.06.2018r. Zamawiający dokonał modyfikacji w zakresie zadania nr 2, poz.2. - aparat do znieczulania Avance, tj. zamiast wycenienia 15 przeglądów należało wycenić 14. Wykonawca zaoferował/wycenił 15 przeglądów, tym samym treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i podlega odrzuceniu. Ponadto, Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w pkt 3.2 wymagał, zaoferowania usługi przeglądów aparatury medycznej firmy GE zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku xls oraz word "szczegółowy opis przedmiotu zamówienia". Do oferty nie został dołączony wymagany dokument "word" zawierający szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. Ww. dokument stanowi treść oferty i nie może być uzupełniony w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, gdyż stanowi on merytoryczną treść oferty złożonej przez Wykonawcę. Tym samym oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i podlega odrzuceniu.
3	5 ALTHEA Polska Sp. z o.o. Bielska 49 43-190 Mikołów	Oferta odrzucona w zadaniu nr 5 Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt.2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w pkt 3.2 wymagał, zaoferowania usługi przeglądów sprzętu do diagnostyki obrazowej firmy GE zgodnej z opisem przedmiotu zamówienia zawartym w załączniku xls oraz word "szczegółowy opis przedmiotu zamówienia". Do oferty nie został dołączony wymagany dokument "word" zawierający szczegółowy opis przedmiotu zamówienia. Ww. dokument stanowi treść oferty i nie może być uzupełniony w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, gdyż stanowi on merytoryczną treść oferty złożonej przez Wykonawcę. Tym samym oferta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i podlega odrzuceniu.

Warszawa dnia: 2018-07-04