OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

OGŁOSZENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Powiatowy Zarząd Dróg,

Podmiejska 10 ,

63-900 RAWICZ, woj. wielkopolskie,

tel. (065)545 34 74, fax (065)545 34 74,

niniejszym informuje o wyniku postępowania na Przebudowa chodnika w m. Kawcze droga powiatowa nr 5478P Golina Wielka - Miejska Górka od km 5+666 do km 6+241 na długości 0,575 km.

Wybrano ofertę:

dla zadania: Przebudowa chodnika w m. Kawcze droga powiatowa nr 5478P Golina Wielka - Miejska Górka od km 5+666 do km 6+241 na długości 0,575 km

USŁUGI MINIKOPARKĄ I WODNOKANALIZACYJNE Maciej Gajowy

63-920 Pakosław

22-Stycznia 7

Cena oferty - 119 070.52 zł. (brutto)

Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert

Nr tematu	Nazwa i adres wykonawcy (Nr oferty)	Liczba pkt. w kryterium: cena (koszt)	Termin wykonania	Razem
1	USŁUGI MINIKOPARKĄ I WODNOKANALIZACYJNE Maciej Gajowy ul. 22-Stycznia 7 , 63-920 Pakosław (1)	98,00	0,66	98,66
1	EKA-BRUK Zakład Brukarski Sp. z o.o. Załęcze 7 , 63-900 RAWICZ (8)	91,63	0,85	92,48
1	Przedsiębiorstwo Usługowo Budowlane BRUKPOL S.C. Strzelce Wielkie 81C , 63-820 PIASKI (3)	85,56	0,79	86,35
1	Marek Żurek Zakład Usług Ogólnobudowlanych MAŻUR ul. Gajowa 1 , 63-900 Rawicz (7)	84,54	0,66	85,20
1	Przedsiębiorstwo Transportowo-Spedycyjno-Handlowe PRA-MAS Sp. z o.o. ul. Święciechowska 158 64-100 Leszno (6)	79,69	2,00	81,69
1	Marcin Matuszewski KAMIENIARSTWO GRANITLUX Centrum Kamienia i Klinkieru ul. Poznańska 6 , 63-900 RAWICZ (5)	73,67	0,66	74,33
1	Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe MAL-POL Józef Kryś ul. Rawicka 3 , 63-700 Krotoszyn (4)	72,93	0,66	73,59

W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty:

Lp.

Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie odrzucenia oferty:

Tomasz Gajowy GATOMA

ul. 22-Stycznia 7

63-920 Pakosław

Art. 89. ust.1 pkt 5

Oferta została odrzucona ponieważ wykonawca został wykluczony

oraz wykluczono z postępowania następujących wykonawców:

Lp.:

Nazwa i adres wykonawcy:

Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy:

Tomasz Gajowy GATOMA

ul. 22-Stycznia 7

63-920 Pakosław

Art. 24 ust. 2 pkt 4

Nie spełniono warunku: Wiedza i doświadczenie

Nie spełniono warunku dokumentu: Wykaz robót budowanych

Brak poprawności merytorycznej

Uzasadnienie:

Państwa oferta zawierała wykaz robót budowlanych, gdzie wpisano robotę pn. ,,Remont chodnika przy drodze wojewódzkiej", wykonaną w 2015 roku dla PZD Trzebnica. Dołączono również protokół odbioru przedmiotowych robót, poświadczający należyte ich wykonanie.

Jednakże w załączonym protokole nie ma mowy o zakresie wykonanych robót i wykonanych ilościach. Nie ma tym samym poświadczenia o wykonaniu przez oferenta remontu/budowy/przebudowy chodnika z kostki brukowej na minimalnej powierzchni 400 m2. A taki właśnie warunek musiał zostać spełniony.

Z uwagi na powyższe pismem I/4/2016/4 z dnia 23.03.2016 r. zwrócono się do Państwa o uzupełnienie oferty o poświadczenie, które będzie -wyraźnie wskazywało, że wykonaliście Państwo robotę budowlaną polegająca na remoncie/ budowie/ przebudowie chodnika z kostki brukowej na minimalnej powierzchni 400 m2.

Termin dostarczenia w/w uzupełnienia minął w dniu 31/03/2016 godz. 15:00. Z uwagi na niedostarczenie uzupełnienia Zamawiający był zobowiązany wykluczyć Państwa firmę z postępowania.

RAWICZ dnia: 2016-04-01